Единая база налоговых знаний, размещенная на сайте ГНАУ, полна «полезнейшими» знаниями. Дословные выдержки из Налогового кодекса, приведенные «едиными знатоками» в ответ на вопрос налогоплательщика, где он сам четко просит объяснить ему эту самую норму. Там же можно встретить лишенные смысла разъяснения.

Если кто-то воспользовался этими «знаниями», а потом они исчезли с сайта, то, как говорится, он сам себе лекарь.

Есть другая категория разъяснений – официальные письма ГНАУ, издаваемые часто за подписью заместителя главы ГНС Украины С.Лекаря.

Среди них мы и проведем «хит-парад». Мы попытаемся собрать воедино самую опасную налоговую ахинею уходящего года.

Прошу, сообщайте, если какое-либо разъяснение незаслуженно не получило место в рейтинге.

Если кто не знал, что есть такие разъяснения, то, надеюсь, они Вас не касаются в работе. А если коснулись, то с сожалением и совершенно без иронии замечу: «Кто Вам лекарь?»

Итак, по мнению налоговой...

5 место идет с названием: «Никто особо и не надеялся, что налоговики знают, что такое презумпция»

Хоть Налоговым кодексом и предусмотрена презумпция правомерности решений налогоплательщика в случае, если норма закона либо если нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей плательщиков налогов либо контролирующих органов, плательщик имеет право урегулирования конфликтов через механизмы судебного урегулирования. То есть, налогоплательщик, правота которого презюмируется, должен ее доказывать в суде (письмо от 18.06.2011 г. N 5611/А/15-0314).

4 место: «В суде разберемся»

Налоговики имеют право самостоятельно приходить к заключению о ничтожности сделки (письмо от 03.02.2009 р. N 2012/7/10-1017, активно применяется в 2011 году при проверках. Недавно Госкомпредпринимательства в своем письме от 16.09.2011 р. N 7319 сделал попытку воспрепятствовать этой практике)

3 место: «Сами придумали штраф в 1 гривну, а теперь сами изворачиваетесь»

Штраф в размере 1 гривна налагается не за нарушения, совершенные в период с 01.01.2011 по 30.06.2011, а за нарушения исключительно при исчислении налоговых обязательств в этот период. Чувствуете разницу? (письмо от 03.02.2011 р. N 2963/7/10-1017/302, отозвано, вероятно, как бредовое) 

2 место: «Это даже не смешно»

Право частной собственности на имущество принадлежит физическому лицу, а не физлицу-предпринимателю.Имущество (основные фонды), пребывающие в частной собственности физического лица, не может считаться основными фондами этого же физического лица-предпринимателя (письмо ГНСУ от 07.10.2011 года № 2634/7/15-3417-06).

1 место: «Ну это уже вообще»

Убытки 2010 года, отображенные в декларации по налогу на прибыль и перенесенные в декларацию за первый квартал 2011 года, нельзя переносить в декларацию за второй квартал, поскольку Налоговый кодекс предусматривает перенесение только тех, которые были за первый квартал (письмо от 21.10.2011 р. N 4000/6/15-1216 и несколько более ранних).

автор  Константин Пильков